Narwal, Dreame, Roborock. Три всадника 2026 года
Роботы-пылесосы — скорее актёры второго плана. Если сломавшийся не вовремя кондиционер может сделать жизнь невыносимой, то над роботом повздыхают, пообещают когда-нибудь отнести в ремонт и уберут на шкаф. Потом, по традиции, на балкон. А там уже, глядишь, годы пролетят и появятся новые дивные да чудесные устройства.
Нас вокруг пальца не обведёшь. Мы знаем: революции не случаются просто так. Растёт мощность всасывания — уже до совершенно абсурдных значений в десятки тысяч Па, искусственный интеллект наконец-то научился точно определять экскременты, кое-какие роботы отрастили себе руки и даже распускают их. Но хорошо ли все эти умные девайсы убираются?
Разберём сегодня три модели, которые вот-вот вышли на рынок и очень хотят вам понравиться — плюс трезво оценим, насколько им это удаётся. Поехали!
Narwal Flow 2
Флагман берёт не только очередным рекордом силы всасывания (до 30 000 Па), но и попыткой впервые среди роботов-пылесосов не просто «видеть» пол, а понимать, что именно на нём лежит. Две RGB-камеры 1080p с углом обзора 136°, платформа VLA OmniVision AI на 10 TOPS и обещания «безлимитного» распознавания объектов в реальном времени — заявка амбициозная. В теории робот не ограничен двумя десятками заученных препятствий: он классифицирует всё подряд по уровню риска и уже под это меняет поведение. К стене подъезжает почти вплотную, миску с кормом обходит с аккуратным зазором, а кошачий «сюрприз» предпочитает уважительно обойти стороной.
Самое интересное здесь — не голые 30 кПа, а сценарии. AI Floor Tag фотографирует найденные на полу мелочи, отмечает их на карте и присылает уведомление, не пытаясь героически всосать ключи или украшения. Pet Care Mode вычисляет любимые зоны питомца и уделяет им больше внимания. Baby Care Mode переходит в тихий режим возле детской кроватки, не лезет на игровые коврики и напоминает, что все игрушки собраны. Звучит как переход от тупой механической уборки к бытовой тактичности — редкое и потому почти подозрительное явление на наших нивах. Однако не поверим, пока не увидим.
С остальным у Flow 2 тоже полный флагманский комплект: аккумулятор на 7000 мА·ч, база с многоразовым мешком на 120 дней, система FlowWash с подогревом воды до 60 °C и подачей через 16 форсунок, постоянное давление на швабру в 12 Н. Два варианта станции — с обычными баками или с подключением к водопроводу и сливу. То есть по железу это не концепт для выставочного стенда, а устройство, которое очень хочет выглядеть готовым к жизни в обычной квартире, где никто не будет восхищённо гладить его по крышке за то, что он просто делает свою работу.
Все эти красивые обещания о «понимании» среды нужно ещё пережить в настоящем домашнем хаосе, а не в выставочном загоне с аккуратно разложенными препятствиями. Если часть обработки уходит в облако, сразу встают вопросы и к скорости реакции, и к приватности, и к стабильности работы при плохом интернете. Так что Narwal Flow 2 пока выглядит не как безусловный прорыв, а как дорогая и очень самоуверенная ставка на то, что покупателю уже мало просто хорошо убранного пола — ему хочется, чтобы робот ещё и делал вид, будто понимает, что происходит вокруг.
Narwal Flow 2 пытается закрыть одну из самых неприятных сторон роботов-пылесосов — не «запретный» мусор, а риск ошибочного взаимодействия с ним. Старые модели либо размазывали по квартире те самые «сюрпризы», либо оставляли вокруг любых подозрительных объектов «мёртвые зоны». Здесь логика другая: робот не столько распознаёт объект, сколько оценивает его как риск и увеличивает дистанцию вплоть до полного игнора. При этом производители по-прежнему официально запрещают контакт с такими вещами — то есть весь этот «интеллект» отнюдь не геройствует. Такой вот апгрейд: робот учится не убирать любой ценой, а хотя бы не делать хуже.
Dreame X60 Max Ultra Complete
Dreame, ох, Dreame — выпестованная когда-то дочка Xiaomi, вечная невеста на выданье. Но нас софт-тачем и футуристическими роликами не впечатлить. У нас тут уборка. Осматриваем новоприбывшего.
Dreame X60 Max Ultra Complete идёт по противоположному относительно Narwal пути: не «понимать», а дожимать физикой и механикой. 35 000 Па против 30 000 у Flow 2 — разница на бумаге заметная, но куда интереснее другое: попытка сделать из робота трансформера. Выдвижной LiDAR VersaLift прячется в корпус, и высота падает до 7,95 см — заявка на доступ туда, куда раньше пролезали только плоские модели без амбиций. Плюс система ProLeap с преодолением порогов до 8,8 см и имитацией «шагания». Выглядит как инженерный максимализм: если нельзя объехать — перелезем.
С коврами Dreame решил не договариваться, а прижать их к полу буквально. Система CarpetForce опускает выдвижную прижимную пластину, создаёт полугерметичную камеру и выжимает из 35 000 Па максимум — в тестах это даёт глубокую чистку ворса, близкую к вертикальным пылесосам, и почти 100% сбор вдавленной шерсти. Плюс — две вращающиеся салфетки с подогревом воды и давлением уже в 15 Н: он не столько протирает, сколько старается додавить грязь механически. Здесь X60 действительно обгоняет большинство конкурентов, включая Narwal, который делает ставку на аккуратность, а не на агрессию.
Когда робот выходит из демо-зоны в обычную квартиру, всё становится несколько прозаичнее. Выдвижной LiDAR — красивая идея, однако в реальности ему нужно пространство для манёвра, и заявленные 7,95 см часто превращаются в условность: под низкую мебель он заезжает неохотно или вовсе отказывается. С «шаганием» та же история — пороги преодолевает, но иногда задумывается, застревает или теряет силу всасывания на низких коврах. Маленький встроенный пылесборник всего 235 мл при такой мощности смущает: придётся чаще возвращаться на базу. Добавьте среднюю автономность (около 88 м² на заряд) и не самый расторопный софт — картина становится яснее.
X60 решает не проблему понимания среды, как Narwal, а задачу глубокой и агрессивной уборки — особенно там, где ковры, шерсть и въевшаяся грязь. Но механика усложняется, навигация иногда сдаёт, а ключевые фишки работают не так универсально, как обещано. Это не «умный» пылесос в нарваловском смысле, скорее мощный инструмент с характером: эффективный, требующий терпения и чуть более внимательного отношения, чем хотелось бы за такие деньги.
Подписывайтесь на наши соцсети ВКонтакте и Телеграм: там мы пишем не только о технике, но и о том, как сделать ваш дом уютнее, а быт комфортнее.
Roborock Saros 20 Sonic
Roborock в этом году ведёт себя как человек, который наигрался в игрушки и вдруг стал серьёзным. После всей этой истории с «рукой», которая должна была хватать носки, Saros 20 Sonic выглядит почти аскетично. Никаких фокусов — только уборка, доведённая до предела. И в этом есть даже некоторая неловкость: будто компания сама поняла, что заигралась.
Saros 20 Sonic идёт третьим путём между Narwal и Dreame. Если первый пытается «понять», а второй — продавить силой, то Roborock делает ставку на максимальный контакт с поверхностью. Вместо вращающихся дисков — возвращение к виброшвабре, но с новой идеей: она теперь выдвигается за пределы корпуса. Формально — зазор 0 мм у плинтусов. На практике — попытка наконец решить ту самую старую проблему, которую индустрия годами обходила: грязь в стыках и вдоль стен, которую никто нормально не достаёт.
Технически это выглядит почти упрямо. VibraRise 5.0 выдаёт до 4 000 вибраций в минуту и давление около 14 Н. Не «протирание», а выбивание грязи из микрорельефа. И вот здесь Roborock неожиданно оказывается честнее конкурентов: вместо усложнения механики, как у Dreame X60 Max Ultra Complete, или попытки «понять» всё вокруг, как у Narwal Flow 2, он просто усиливает контакт и точность. Даже мощность в районе 35 000 Па здесь выглядит вторичной — как будто компания наконец признала, что проблема не в гонке за красивыми цифрами.
Обзорщики отмечают, что виброшвабра хуже масштабируется на большие открытые пространства: там, где вращающиеся мопы быстро закрывают площадь, Sonic работает медленнее и заметно шумнее. Этот характерный гул на высоких частотах может раздражать. Плюс сама концепция требует более аккуратного сценария — это уже не универсальный «настроил и забыл», а инструмент, который лучше чувствует твёрдые полы, чем ковры.
Зато в навигации Roborock снова делает то, что у него получается лучше всего, — не мешает самому себе. RetractSense LiDAR, предсказуемое поведение в сложных планировках, меньше лишних пауз и «размышлений», чем у Dreame. И это тот случай, когда отсутствие вау-фичи становится преимуществом: робот просто едет и делает работу, не пытаясь быть умнее, чем он есть.
По итогу Saros 20 Sonic — это очень узкий, почти упрямый ответ на один конкретный вопрос: как наконец нормально мыть пол вдоль стен и в стыках. Если Narwal учится не делать хуже, а Dreame стремится к перфекционизму, то Roborock формулирует задачу иначе — сделать чисто там, где обычно остаётся грязь. Впервые за долгое время это выглядит не как обещание, а как инженерная позиция.
Отдельно — показательная деталь. В 2025-м Roborock активно демонстрировал концепты с манипулятором — тем самым «роботом с рукой», который должен был подбирать носки и прочий бытовой мусор. На CES 2026 от этой идеи тихо отказались. В Saros 20 Sonic никакой руки нет. Компания сместила фокус с демонстративной «умности» на задачи, которые действительно имеют смысл решать.
Небольшой итог
Забавно, что при всей этой технологической роскоши никому из роботов так и не удалось решить ни одну из фундаментальных проблем целиком. Один боится лишний раз подъехать к подозрительному объекту, второй переоценивает свои силы, третий упрямо бьёт в одну точку. Это довольно честно оценивает рынок рынок: не революция и уже не гонка мощностей, а серия очень дорогих попыток приблизиться к нормальной уборке.
